Demole : Une Aventure Immersive dans le Monde des NFTs
Demole se basait sur une technologie blockchain avancée pour offrir une expérience de jeu immersive avec des actifs numériques uniques (NFTs). Chaque NFT avait un rôle crucial dans le gameplay, offrant aux joueurs non seulement des avantages compétitifs mais aussi un moyen de gagner des récompenses réelles grâce au modèle « play-to-earn« .
Figure 0 : Logo et Trailer DeFI MONSTER LEGENDS
L'Économie du Jeu et son Potentiel Initial
Initialement, l’économie de Demole semblait prometteuse. Le token $DMLG, servant à des transactions et des récompenses dans le jeu, avait connu une valorisation explosive, atteignant les 0,50 $, loin de son prix initial supposé inférieur à 0,026 $. Cette hausse représentait une opportunité en or pour les premiers investisseurs, notamment les fonds de capital risque qui étaient entrés à un prix nettement plus bas.
Figure 1 : Le jeton $DMLG
Figure 2 : Évolution du jeton Demole
La Tokenomics de Demole : Un Signe Précurseur d'Alerte pour les Investisseurs
Lors de l’évaluation des projets de cryptomonnaie, la structure de la distribution des tokens peut souvent révéler les véritables intentions derrière un projet. Pour Demole, un examen approfondi de sa tokenomics expose des répartitions qui pourraient susciter l’inquiétude parmi les investisseurs avisés. Avec un approvisionnement maximal de 500 millions de tokens, la répartition des allocations soulève des drapeaux rouges potentiels.
En particulier, seulement 1,5% du total des tokens étaient disponibles pour la vente publique, soit un modeste 7,5 millions de tokens. Cette faible allocation pour le public contraste fortement avec les proportions substantielles attribuées aux tours de financement privé et à la Seed Round, totalisant 15,5% du supply, ainsi qu’aux écosystèmes et équipes qui se partagent 50% des tokens.
Cette configuration peut souvent être observée dans des cas où les bénéfices sont disproportionnellement réservés pour les investisseurs initiaux et l’équipe, laissant peu de place à la croissance organique du token par une adoption et une participation communautaires authentiques.
Figure 3 : Tokenomics Demole
Les investisseurs de Demole : Impact et performances des principaux fonds VC
Demole a levé 650 000 dollars auprès de trois acteurs clés du capital-risque : DAO Maker, LD Capital et Metrix Capital, avec DAO Maker et LD Capital combinant plus de 200 investissements dans le secteur blockchain.
Ces fonds, entrés très probablement sous le prix initial de 0,026 $ sans restrictions de vesting, ont pu capitaliser rapidement, bénéficiant d’une hausse significative du prix du token à environ 0,50 $.
Cette situation souligne l’importance pour les investisseurs de comprendre les conditions de financement et les implications des politiques de vesting dans les startups de cryptomonnaies.
Figure 4 : Investisseurs
Déroulement et Implication des Investisseurs
Ce qui semblait être une opportunité lucrative a rapidement tourné au vinaigre. Les fonds d’investissement, sans période de vesting, ont probablement liquidé leurs positions rapidement, conduisant à un effondrement du prix du token de 99 % en moins de deux mois.
Cette chute a laissé de nombreux joueurs et investisseurs tardifs avec d’énormes pertes, tandis que les fonds initiaux et l’équipe de Demole sont ressortis comme les seuls gagnants.
Figure 5 : Pump and Dump
Promotion Intense puis Silence Radio
Entre octobre et décembre 2021, Demole a bénéficié d’une publicité intense de la part de nombreux YouTubers et influenceurs, attirant l’attention sur ce projet de jeu NFT prometteur.
Cependant, malgré cette campagne de promotion vigoureuse, le projet n’a pas réussi à concrétiser ses promesses, et l’intérêt s’est rapidement dissipé. Après cette période initiale d’enthousiasme médiatisé, plus aucun contenu significatif n’a été publié par ces influenceurs, et la communauté s’est retrouvée sans nouvelles mises à jour ni avancées notables dans le développement du jeu.
Ce silence et ce manque de livraison ont laissé de nombreux participants désillusionnés, questionnant la viabilité et la sincérité initiale de l’engagement du projet.
Impact et Conséquences
Aujourd’hui, la capitalisation boursière de Demole est réduite à un maigre 6 800 $, avec une liquidité presque inexistante sur les plateformes de finance décentralisée et centralisée telles que PancakeSwap et Gate.io.
Cet effondrement souligne les risques inhérents aux projets Metaverse de l’ère 2021, qui, malgré une promotion intense par des influenceurs, n’ont pas livré ce qui était promis.
Figure 6 : Liquidité du jeton
En 2021, la mode des levées de fonds pour des projets basés sur le metaverse, souvent accompagnées de promesses grandioses, a vu de nombreux acteurs comme Winkyverse et Dogami entrer en scène sans livrer de résultats concrets.
Demole s’inscrit dans cette tendance, où, malgré une initialisation prometteuse et une publicité influente, le projet n’a pas réussi à matérialiser ses ambitions, entraînant une chute longue et décevante de la valeur de son token. Cette répétition de scénarios soulève des questions sur la durabilité et la légitimité de tels modèles dans l’industrie des cryptomonnaies.
Pour ceux qui suivent l’évolution de ces dynamiques, nos enquêtes continuent de mettre en lumière ces développements chaque jeudi à 9h et en live à 21H.
Source : CoinMarketcap, Gate.io, Demole, Dexscrenner, Youtube, Coincarp, WhitePaper
