{"id":7513,"date":"2024-07-31T09:00:00","date_gmt":"2024-07-31T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blog.bim.finance\/?p=7513"},"modified":"2024-07-17T16:07:47","modified_gmt":"2024-07-17T14:07:47","slug":"les-scandales-et-defis-dethereum-the-dao-et-les-forks-hors-serie-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog.bim.finance\/en\/les-scandales-et-defis-dethereum-the-dao-et-les-forks-hors-serie-ethereum\/","title":{"rendered":"Les Scandales et d\u00e9fis d’Ethereum : The DAO et les Forks – Hors s\u00e9rie Ethereum"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L’histoire d’Ethereum n’est pas seulement marqu\u00e9e par ses innovations. Des d\u00e9fis majeurs et scandales ont test\u00e9 la r\u00e9silience d’Ethereum et de sa communaut\u00e9.\u00a0<\/p>

Cet article explore deux des plus grands scandales de l’histoire d’Ethereum : le hack de The DAO en 2016 et la cr\u00e9ation d’Ethereum Classic (ETC).<\/b> En d\u00e9taillant le contexte de The DAO, le d\u00e9roulement de l’attaque, la d\u00e9cision controvers\u00e9e de proc\u00e9der \u00e0 un hard fork et les le\u00e7ons apprises, nous examinons comment ces \u00e9v\u00e9nements ont fa\u00e7onn\u00e9 l’\u00e9volution et la s\u00e9curit\u00e9 de la plateforme Ethereum.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Contexte et fonctionnement de The DAO<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En 2016, Ethereum a attir\u00e9 l’attention mondiale avec le lancement de The DAO (Decentralized Autonomous Organization).<\/a><\/strong><\/p>

The DAO \u00e9tait une organisation autonome d\u00e9centralis\u00e9e visant \u00e0 r\u00e9volutionner la mani\u00e8re dont les entreprises \u00e9taient financ\u00e9es et gouvern\u00e9es.<\/strong> Cr\u00e9\u00e9e par Slock.it, une startup allemande, The DAO fonctionnait comme un fonds de capital-risque d\u00e9centralis\u00e9.<\/strong>\u00a0Les d\u00e9tenteurs de tokens pouvaient voter sur les projets \u00e0 financer.\u00a0<\/p>

The DAO a lev\u00e9 un montant record de 150 millions de dollars en Ether (ETH)<\/strong> lors de son ICO. Devenant ainsi l’une des plus grandes campagnes de financement participatif de l’histoire de la blockchain.<\/p>

Le fonctionnement de The DAO reposait sur des smart contracts, qui ex\u00e9cutaient automatiquement les d\u00e9cisions vot\u00e9es par les d\u00e9tenteurs de tokens. Ces smart contracts<\/a>, bien que puissants, \u00e9taient \u00e9galement vuln\u00e9rables aux bugs et aux failles de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Le 17 juin 2016 : le jour du hack<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le 17 juin 2016 est entr\u00e9 dans l’histoire de la blockchain comme le jour o\u00f9 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la technologie a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e au grand jour. <\/strong><\/p>

Ce jour-l\u00e0, The DAO a \u00e9t\u00e9 compromis par un hacker, d\u00e9clenchant une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements qui allaient remettre en question les fondements m\u00eames de la blockchain et de la communaut\u00e9 crypto. Le hacker a identifi\u00e9 une faille dans le code des smart contracts<\/strong> de The DAO. Ces contrats intelligents contenaient donc une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans leur fonction de retrait d’ETH.<\/strong><\/p>

Le hacker a utilis\u00e9 ce qu’on appelle une attaque r\u00e9cursive. D<\/b>emandant ainsi \u00e0 plusieurs reprises au smart contract de lui rembourser la m\u00eame somme d’ETH avant que la transaction initiale ne soit enregistr\u00e9e.<\/strong> Cette faille a permis au hacker de siphonner plus de 3,6 millions d’ETH, ce qui valait \u00e0 l’\u00e9poque environ 50 millions de dollars.<\/strong><\/p>

Imm\u00e9diatement apr\u00e8s la d\u00e9couverte du hack, la communaut\u00e9 Ethereum s\u2019est mobilis\u00e9e pour \u00e9valuer l\u2019ampleur des d\u00e9g\u00e2ts et chercher des solutions. La fondation Ethereum, dirig\u00e9e par Vitalik Buterin<\/a>, a \u00e9t\u00e9 au centre des discussions, pesant les options pour une r\u00e9ponse ad\u00e9quate.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

$DAO<\/a> hacked for $50M

Attacker -> https:\/\/t.co\/nTOJrE0paB<\/a>

DAO -> https:\/\/t.co\/n7vknHAS4o<\/a><\/p>— Angelo\u0e3fTC (@AngeloBTC) June 17, 2016<\/a><\/blockquote>